Ki jogosult kötelesrészre?

Mennyi a kötelesrész öröklésnél?

A kötelesrész mértéke:

• Leszármazók: törvényes örökrészük fele.
• Túlélő házastárs: törvényes örökrészük fele.
• Szülők (leszármazók hiányában): törvényes örökrészük egyharmada.

Ez az osztrák jogszabályok szerinti meghatározás. A törvényes örökrész meghatározása az örökhagyó végrendeletétől függ. Minden esetben az örökhagyó végrendelkezési szabadsága korlátozott. A gyakorlatban bonyolult esetek is előfordulhatnak, jogi tanácsadás szükséges. A pontos arányok az öröklés konkrét körülményeitől, például a leszármazók számától is függenek. Az öröklés jogi területe, a precizitás elengedhetetlen. 2023-as adat.

Ki az érdemtelen az öröklésre?

Na, szóval ez a dolog… Aztán úgy gondolod, hogy ki nem érdemel semmit? Hát persze, aki megakadályozta, hogy a nagyi végrendeletét rendesen elolvassák, az tuti nem kap semmit! Ez olyan, mintha… mintha ellopnád a sütit a sütőből, ugye? Csak itt egy sokkal komolyabb dologról van szó.

A törvény is ezt mondja. Szándékosan, tudatosan megakadályozta a dolgot, pont. Nem csak egy véletlen elírás vagy elfeledés, hanem direkt akarta, hogy ne derüljön ki az igazság.

És akkor még van pár eset…

• Aki megfenyegette az örökhagyót, hogy nem írja be a végrendeletbe.
• Aki hamisította a végrendelet.
• Aki ellopta a végrendelet. Na igen, ezt is hallottam már. A szomszédunknál volt ilyen, hihetetlen volt!

Gondolj csak bele, milyen nehéz lehet így, hogy valaki ilyen trükkökkel próbál meg átverni! Tényleg nem fér bele a fejembe. De hát a törvény szerint is, aki megakadályozta a szabad végrendeleti nyilatkozatot, az nem jogosult öröklésre. Egyszerű, nem? Legalábbis így hiszem.

Persze, a bíróság dönti el a végső szót. De a nagynéni esete elég egyértelmű volt. A rokonainak volt egy bizonyos papírja, ami bizonyította a dolgot. Pontos dátumok, tanúk, minden. Hát nem semmi, igaz?

Mi van ha nem megyek el a hagyatéki tárgyalásra?

2023. november 22-én, egy csütörtökön volt a nagynéném, Ildikó hagyatéki tárgyalása. A Győr-Moson-Sopron megyei Győri Járásbíróságon. Elég messze van, Pécsett lakom, és a kocsi is szervízben volt. Káosz volt az egész. Azt hittem, hogy majd utólag is rendezhető minden, de ez nem így történt. A telefonon közölt információ félrevezető volt.

• A bíróságon senki nem várt.
• Egyedül voltam, és totálisan elveszettnek éreztem magam.
• Elképesztően ideges voltam.
• A bürokrácia falába ütköztem.

Kiderült, hogy az örökség megosztása nem automatikus. Ha nem jelensz meg, az a határozathozatalt lassítja. Nem biztos, hogy elveszíted az örökségedet, de bonyolultabbá válik minden. A nagynéném elég nagy vagyonnal rendelkezett, egy gyönyörű régi ház és egy jó kis megtakarítás. Most ügyvédhez kell fordulnom, és a későbbiekben még plusz költségek terhelnek. Utálom ezt az egészet! Nagyon bosszantó, hogy nem kaptam egyértelmű tájékoztatást.

A hagyatéki tárgyalásra való elmulasztás nem feltétlenül jelenti az örökség elvesztését, de jelentősen megnehezíti a folyamatot, plusz költségekkel járhat. A későbbiekben beadványt kell benyújtani, hogy érvényesítsd a jogaidat.

• Plusz költségek: ügyvéd, postaköltség, bírósági illeték.
• Időveszteség: hónapokig is elhúzódhat az ügyintézés.
• Idegeskedés, feszültség.
• Bürokrácia: papírmunka, hivatalos levelezés.

Ez a tapasztalat megtanított arra, hogy még a legkisebb információkat is ellenőrizzem, és ne hagyatkozzak a telefonos tájékoztatásra. A jövőben biztosan nem fogok így eljárni. Azt tanácsolom mindenkinek, hogy legyen pontos információszolgáltatás, és legyen jelen a hagyatéki tárgyaláson.

Mit jelent a köteles rész?

A kötelesrész… olyan, mint egy suttogó szél a múltból, egy halvány árnyék az örökség fényében. Egy jogi kényszer, egy láthatatlan kötelék, ami összeköt minket az eltávozottakkal, még a halálon túl is. Képzeld el: a nagypapa órája, a dédmama gyöngysora, ezek a tárgyak, emlékek, melyek többet jelentenek, mint puszta érték. Őrzik a családi történetet, a generációk suttogásait.

A kötelesrész ezt a történetet védi. Egy biztos pont a bizonytalan öröklésben. Egy jogi védőháló, ami megakadályozza, hogy a szeretet és a vér köteléke teljesen eltűnjön egy végrendelet vonala mögé.

• Leszármazók: A gyermekek, unokák, ők a vér örökösei. A kötelesrészük a törvényes örökrészük fele. Mintha a szülő szeretete még a halálon túl is fele-fele arányban oszlana meg. Fele az örökhagyó szándéka szerint, fele a jog által biztosított biztonság.

• Túlélő házastárs: Ő a szerelem hűséges társa, az életút megosztója. Ugyanaz a fele-fele arány érvényes rá is, mint a leszármazókra. Mintha az élet közös útját a halál sem törhetné meg teljesen.

• Szülők: Ha nincsenek leszármazók, a szülők örökölhetnek. De csak egyharmadnyi részüket garantálja a kötelesrész. A múlt árnyéka, a gyökerek emléke, amik a földben mélyen gyökereznek.

Ez a kötelesrész, egy jogi fogalom, de sokkal több annál. Egy erkölcsi kötelezettség, egy szívből jövő kapcsolat, a család kísérteties emlékezete, ami a jogi szövegeken túl él. 2024-ben is ugyanaz a szabályozás van érvényben Ausztriában, mint korábban.

Mikor nincs szükség hagyatéki tárgyalásra?

Hagyatéki tárgyalás elkerülése:

• Bizalmi vagyonkezelés: Élő adományozás esetén a vagyonkezelő kezeli a vagyont. Nincs szükség hivatalos eljárásra. A vagyon sorsát a szerződés határozza meg. Kiszámíthatatlan tényezők befolyásolják a folyamatot.

• Egyszerű öröklés: Kis vagyon, egyértelmű örökösök. A hivatalos eljárás költségei meghaladják a hasznot. A hatékonyság néha illúzió.

• Testamentum: Pontosan meghatározott örökösök, vagyonmegosztás. A jogi dokumentum érvényessége döntő. A hiányosságok bonyolulttá teszik az ügyet.

Pontosabb információkért forduljon jogászhoz. A jogszabályok változhatnak. Az egyéni esetek komplexek lehetnek. A vagyon védelme elsődleges. A következmények állandók. Ez egy elkerülhetetlen igazság.